东莞电缆解析国标线和非国标线的寿命区别

国标和非标电缆有很多区别，除了本质上的质量区别，在使用寿命上也会有明显的区别。 电线电缆使用寿命和使用环境也有非常紧密的关系，不过可以肯定的是在相同的环境下，肯定是国标电缆的使用寿命会更长，一般国标电缆按要求敷设并规范使用，其使用寿命可达70年，那么非标电缆的寿命呢？ 众所周知，非标电缆各方面都不达标，首先是导体电阻不合格，当导体电阻超标时，就增大了电流在线路上通过时的损耗，加剧了电缆的发热。导体电阻不合格的原因，主要是企业为了降低成本，将占原材料成本80%的铜材缩水，要么降低导体的截面积，要么使用含杂质过高的再生铜，这样致使电缆的导体电阻严重超标，在使用过程中除了易引发火灾，还会加速包覆在电线外的绝缘层的老化。 除了导体问题，影响线缆寿命的还有绝缘的质量，绝缘护套老化前的抗张强度、伸长率不合格直接大大缩短电缆的工作寿命，而且在施工或在长时间通电且温度较高的环境中，极易出现绝缘体断裂，致使带电导体裸露，发生触电式短路危险。另外当电缆的护套和绝缘厚度不达标时，致使电缆耐电气强度会严重降低，导致电缆的使用寿命缩短，严重时可导致电缆被击穿，绝缘层起不到正常保护作用，从而发生电气短路和火灾等现象。 非标电缆无法胜任国标电缆的工作，如果把非标电缆当国标电缆用，综合以上缺点，经常“超负荷”使用大功率的电器，超出线缆的安全电流而导致发热老化， 寿命就会大打折扣了，抗老化水平降低就会容易外皮破裂，那么非标电线的寿命就会在短短的几年内结束。 很多人都会贪一时的小便宜选择了非标电缆，觉得电线电缆都是差不多，能用就行，这样想就大错特错了，本来非标电缆的价格就不比国标电缆的价格低很多，而且国标电缆使用寿命远超非标电缆，在相同时间内，非标电缆可能就会因为各种问题提前报废，其更换、维修的成本早已超过使用国标的成本，更别说期间可能会造成各种意外的风险，所以使用非标电缆是一件十分得不偿失的事，我们一定不能有侥幸心理。 为了让广大消费者用上更优质更实惠的国标电缆，东莞电缆不断引进先进技术和设备，在提升质量的同时控制成本，让更多性能优异的电缆进到千家万户，确保每一根送到消费者手上的电缆都符合国标，希望大家都能意识到国标电缆的重要性，共同维护我们的生命财产安全，那样大家才能用得放心用得安心。

安防线缆市场迎爆发期三大领域应用需求大

据统计，2011年我国安防行业产值达到2750亿元左右，行业“十二五”规划的目标提出，到“十二五”末期实现产业规模翻一番，2015年行业总产值达到5000亿元。安防行业的飞速发展，带动了安防线缆的用量逐年持续增加。据不完全统计，2011年国内安防行业电线电缆产品的需求量为40亿元人民币左右，按比例估算，到“十二五”末期，2015年安防线缆行业总产值将达到73亿元。安防线缆市场的快速发展吸引了众多数量的厂商参与。 这些厂家具体可以分为两类： 类是具备相当规模的国有或股份制线缆企业，安防线缆只是其中的一种产品。此类厂家技术力量强、产品质量可靠，但因为生产的专业性不够，或由于管理体制的因素导致生产成本较高，因此存在着市场价格偏高，交货周期长的缺点；第二类为个人投资性质的小厂商，因为资金缺乏等各种原因，产品规格单一、质量难以保障，一定程度上存在着假冒伪劣、偷工减料、缺米少码的情况。这样的产品应用于工程施工中，常常为系统构成各类隐患。但是因为熟悉地方市场情况、人脉资源丰富，加上操作灵活，在区域内也能占有适当的市场份额。 质量良莠不齐，状况堪忧 但纵观整个行业，企业良莠不齐，大部分均为遍布于全国各地的中小型企业，基础比较薄弱。据不完全调查统计，70%以上从业于安防行业的线缆厂家，由于各方面条件的限制，其生产工具都还在使用国内七、八十年代的设备，部分厂家甚至使用正规厂家淘汰下来的设备，甚至没有专业的检测设备及检测手段，生产过程管理混乱。 安防系统经常需要在室外的极端温度、防水、防紫外线、阻燃耐火、耐酸碱以及防鼠蚁等特殊环境中使用，系统中使用的电线电缆应具有特殊技术要求。而目前安防行业线缆类产品制造厂家规模较小，无法形成产业优势，生产能力、研发能力以及管理等方面的局限性一定程度上都影响着产品质量的可靠性，造成安防系统工程中传输的有效性不能充分保障，从而影响到整个安防工程的质量。 目前行业内的部分企业也充分认识到这一点，一些主流企业也加大了在设备资金方面的投入。线缆行业内 的高精度免对模具、激光测径仪、在线检测设备和串连生产线、自动喷码计米机、自动成圈机等先进设备在各生产环节内大量使用。高性能的先进设备不但大大提高了产品的质量，同时也有效地控制了材料的损耗，提高了生产速度，降低了生产成本。 当然，中国的安防线缆行业还有诸多不尽人意的地方，比如 大的问题就是标准的缺失。众所周知，尽管中国安防行业发展历史已经超过三十年，可是直到目前为止，我国的安防线缆行业依然没有严格意义的行业标准，甚至在产品的选型以及应用标准等方面，仍旧处于“真空地带”。